СТОРУС наводит мосты
Использование интерфейсных мостов в решениях хранения данных
Многие организации не спешат внедрять
у себя сети хранения данных (SAN) из-за кажущейся дороговизны и
инвестиций уже вложенных в оборудование с интерфейсом SCSI. Приведенные
ниже примеры решений призваны помочь таким организациям перейти
от индивидуальных серверных хранилищ (DAS), будь то диски или лента,
к разделяемым в сети хранения данных (SAN) хранилищам с использованием
популярных протоколов Fibre Channel и iSCSI.
Данные решения также могут оказаться
полезны для низкобюджетных проектов по внедрению SAN с использованием
недорогих устройств с параллельным SCSI.
В качестве примеров мы задействовали
продукты компаний AttoTech, Axus Mircosystems, Overland Storage,
Adaptec и Qlogic.
Центром наших решений являются интерфейсные
мосты компании AttoTech, которые осуществляют трансляцию из протокола
parallel SCSI в протоколы Fibre Channel или iSCSI.
Atto IPBridge 1500D (iSCSI-to-SCSI)
Atto IPBridge 2500(iSCSI-to-SCSI) и Atto FCBridge
2300(FC-to-SCSI)
Atto IPBridge 2500 NDMP(iSCSI-to-NDMP)
Заключение
Полезные ссылки
Помощь консультанта
1) Использование массива Demon SCSI-to-sATA в качестве разделяемого
ресурса в сети IP SAN
Достаточно приобрести весьма недорогой
массив Axus
Demon SCSI-to-sATA и вы сможете безболезненно подключить к нему
множество хостов, используя мост IPBridge
1500. и протокол iSCSI. Данное решение наращивается до 6 террабайт
(!) и обходится конечному пользователю в максимальной конфигурации
$14 900!
2) Использование недорогого автозагрузчика LTO-1 LoaderXpress
в качестве разделяемого ленточного ресурса в сети IP SAN
В данном примере, сервер back-up,
использующий продукт NetVault
от BakBone, “убирает» трафик back-up из локальной сети в сеть
iSCSI. Этим самым в разы увеличивается производительность задачи
back-up и восстановления. Цена решения на 2TB c компрессией $8000
включая ПО NetVault.
На обоих рисунках показан метод выноса
задач back-up в сеть хранения данных с той лишь разницей, что на
верхнем рисунке используется мост iSCSI, тогда как на нижнем – мост
FC. Здесь back-up может осуществляться как на уровне физического
диска (LUN) так и на уровне файловой системы, в зависимости от конфигурации
сервера NetVault. В обоих случаях в качестве дисковых массивов используется
недорогой Axus
SCSI-sATA, а в качестве ленточного устройства автозагрузчик
LoaderXpress
от Overland Storage. Оба эти решения лежат в ценовых рамках от $10000
до $30000, что делает внедрение доступным для большинства организаций
сегодня
NDMP протокол позволяет осуществлять
скоростной back-up с устройства NAS на ленту или диск в локальной
сети. В примере на рисунке выше в качестве устройства NAS используется
сервер хранения Snap
Server от Adaptec. В качестве ленточного устройства используется
недорогой LoaderXpress,
подключенный к мосту 2500NDMP осуществляющему трансляцию между
NDMP и SCSI.
Заключение
Мосты ATTOtech, безусловно, расширяют
возможности по использованию недорогих систем хранения данных с
интерфейсом SCSI в качестве разделяемых ресурсов в SAN. Однако необходимо
понимать, что по уровню надежности и производительности они не предназначены
для сред с высокой плотностью транзакций и требованиями по высокой
доступности (high availability). Решения на базе ATTOtech, скорее,
удовлетворят приложения для архивов документов, back-up, хранения
файлов и некритичных по доступности приложений.
Полезные ссылки:
1) NDMP
– Frequently Asked Questions
2) NDMP
Specifications
3) NDMP-Supported
Products
4) Обзор
достоинств и недостатков нтерфейсов систем хранения данных таких
как: SCSI, Fibre Channel, IEEE 1394 (FireWire), Serial ATA и iSCSI
(pdf)
|
